حکم شرط ضمن اقاله و جهل به خیار تأخیر

معامله‌ای صورت گرفته و مشتری فقط دو سوّم ثمن را پرداخت کرده است. پس از مدتی به علت عدم پرداخت باقی مانده ثمن، طرفین معامله را اقاله می‌کنند و بایع یک سوّم ثمن را به مشتری رد می‌کند و برای یک سوّم دیگر چک می‌دهد و در ضمن فسخ نامه شرطی علیه بایع قرار داده می‌شود که اگر وجه چک در موعد مقرر وصول نشود، مبیع بدون پرداخت دینار دیگری، مال مشتری سابق باشد. حال با توجه به این‌که بایع در هنگام اقاله دارای خیار تأخیر ثمن بوده و قبول اقاله با شرط ضمن آن علیه خودش به این جهت بوده که وی از خیار تأخیر ثمن اطلاع نداشته است، آیا با چنین اقاله‌ای از طرف بایع، همان فسخی اتفاق افتاده که ناشی از حق خیار او بوده است و لذا اقاله و قبول شرط ضمن اقاله کالعدم است و در نتیجه مبیع، مال بایع می‌باشد یا این که به جهت جهل بایع از حق خیار خود و عدم استفاده از آن، اقاله و شرط ضمن آن صحیح و نافذ است و لذا مبیع بدون پرداخت وجه دیگری مال مشتری می‌باشد؟