احکام پزشکی | دارو و تحقیقات جدید: سوال دو
پرسش :
الف: با توجه به اینکه گروههاى بسیار زیادى در جهان مشغول تحقیق هستند و نتایج کار خود را دائماً اعلام مى کنند، و از طرفى افراد این گروهها ممکن است برخى از لحاظ علمى، برخى از لحاظ اخلاقى و صداقت و برخى از...
پاسخ :
الف: عمل به روشهاى جدید، اگر مکمل قبلى ها باشد و مطمئن باشند که ضرر قابل اعتنایى براى بیمار ندارد، صحیح و بلامانع است. و اگر مغایرت دارند، باید به آنچه اطمینان هست عمل کنند.
ب: ظاهراً هزینه هاى بیهوده، ضمان ندارد و اگر در اثر آن روشها و داروها عارضه اى رخ داده در صورتى که شرط عدم ضمان نکرده باشند، مسؤول هستند. ولى یقین به اینکه سبب عوارض همانها بوده، معمولا پیدا نمى شود.
ج: اگر پزشک با دقت کافى و معاینات لازم، عمل کرده است، با شرط عدم ضمان مسؤول نیست.
د: البته فرا گرفتن روشهاى جدید خوب و گاهى لازم است و اگر پزشک احتمال بدهد که با ارجاع بیمار به پزشکى که روشهاى جدید را فرا گرفته، صلاح است؛ بهتر است به او ارجاع دهد. درهرحال اگر با دقت معاینه و به اندازه معلومات فعلى خود، مداوا کند و شرط عدم ضمان کند، مسؤول نیست.
منبع: جامع المسائل، استفتائات آیت الله العظمی محمد فاضل لنکرانی (ره)، جلد اول، قم: امیر العلم، 1383.
الف: عمل به روشهاى جدید، اگر مکمل قبلى ها باشد و مطمئن باشند که ضرر قابل اعتنایى براى بیمار ندارد، صحیح و بلامانع است. و اگر مغایرت دارند، باید به آنچه اطمینان هست عمل کنند.
ب: ظاهراً هزینه هاى بیهوده، ضمان ندارد و اگر در اثر آن روشها و داروها عارضه اى رخ داده در صورتى که شرط عدم ضمان نکرده باشند، مسؤول هستند. ولى یقین به اینکه سبب عوارض همانها بوده، معمولا پیدا نمى شود.
ج: اگر پزشک با دقت کافى و معاینات لازم، عمل کرده است، با شرط عدم ضمان مسؤول نیست.
د: البته فرا گرفتن روشهاى جدید خوب و گاهى لازم است و اگر پزشک احتمال بدهد که با ارجاع بیمار به پزشکى که روشهاى جدید را فرا گرفته، صلاح است؛ بهتر است به او ارجاع دهد. درهرحال اگر با دقت معاینه و به اندازه معلومات فعلى خود، مداوا کند و شرط عدم ضمان کند، مسؤول نیست.
منبع: جامع المسائل، استفتائات آیت الله العظمی محمد فاضل لنکرانی (ره)، جلد اول، قم: امیر العلم، 1383.