اشاره: والت قائل به پیوندی گریزناپذیر میان نظریه و عمل است. وی در دوران جنگ سرد سه رویکرد نظری غالب در قبال روابط بین الملل را مشخص می سازد: واقع گرایی، لیبرالیسم، و ریشه نگری

اشاره: هوپر نشان می دهد که جنسیت صرفاً متغیری نیست که بتوان آن را به رویکردهای موجود جریان اصلی روابط بین الملل افزود. وی، با مشخص ساختن رویّه های عملی در روابط بین الملل،

الشتین می پذیر که، به رغم وجود سنّت دیرپای جنگ عادلانه، بررسی روابط بین الملل و جنگ زیر سیطره سنّت واقع گرایی قرار داشته است. اما وی، با استناد به کارهای هانا آرنت،

کاکس به چگونگی تغییر ساختار نظم جهان علاقمند است و می گوید برای شناخت این روند باید روشی را پی ریزیم که فراتر از نگرش هر دیدگاه مشخص باشد. اِشکال دیدگاه غالب واقع گرایی

اشاره: استرنج اصرار دارد که در استدلال های مطرح شده درباره افول چیرگی ایالات متحد آنچه که خود او قدرت ساختاری دولت نو می خواند در نظر گرفته نشده است. اما برای در نظر گرفتن

اشاره: گیلپین، در کتابی که این گزیده مقاله را از آن گرفته ایم، برای بررسی مجموعه ای از مسائل مشخص، مانند تجارت و سرمایه گذاری و توسعه، که با اقتصاد سیاسی بین الملل در

اشاره: روتشتاین، پس از مشخص ساختن ویژگی های اصلی نگرش واقع گرایی به سیاست جهان، به بررسی ای مسئله می پردازد که از جنگ جهانی دوم به بعد، این دیدگاه چه تأثیری بر

اشاره: پتراس و ولتمیر روی مراحل و گرایش های مختلف در فرگشت جهانی شدن، به ویژه از حیث رابطه میان اندیشه های توسعه و جهانی شدن، انگشت می گذارند. آنان سپس تغییر دیگری را

اشاره: کامرون و پلان می گویند که به جهانی شدن باید از طریق بررسی روایت های مختلفی روی کرد که گرد آن بافته شده است. این روایت ها متضمن فرایندهای پیچیده «یادآوری» و «فراموش سازی»

اشاره: چین و میتلمن، با بررسی آثار مجموعه ای از اندیشمندان سیاسی و اجتماعی، سه مفهوم پردازی درباره مقاومت را مشخص می سازند: چیرگی معارض (مبتنی بر نوشته های آنتونیو گرامشی)،