آثار جهل مشتری در بیع فضولی

الف. هرگاه در معامله‏‌ای فضولی که مشتری جاهل به مالکیت غیر بوده ولی با گذشت چند سال و افزایش چند برابر قیمت‌ها (بدون این که مشتری هزینه‏‌ای در مورد معامله کرده باشد) توسط مالک کشف و رد شود، آیا فضول، در رد ثمن، ضامن چه مبلغی است؟ مبلغ حین المعامله یا حین الرد؟ در این صورت آیا فرقی بین علم و جهل مشتری وجود دارد؟ ب. در صورتی که فضول، ضامن مبلغ حین المعامله باشد (با توجه به کاهش بیش از حد ارزش پول و تفاوت فاحش ثمن حین المعامله و حین الرد) آیا می‌‏توان فضول را ضامن مابه‏التفاوت این دو مبلغ و سایر خسارت‌ها دانست؟