حکم استعفای وکیل در صورت ورود خسارت به موکل | استفتاء دو
پرسش :
در صورت استعفای وکیل و ورود ضرر به موکل درباره مسؤولیت خسارتهای وارده به موکل بفرمایید: الف. آیا وکیل بدون توجه به شرایط و وضعیت موکل و اقداماتی که کرده است به صورت نابهنگام و نامتعارف، میتواند استعفا کند و امور مربوطه را رها کند، بدون این که مسؤولیتی در قبال موکل داشته باشد؟ (مثلاً وکیلی برای پیگیری و دفاع از دعوایی منصوب میشود. آیا میتواند در زمان نامناسب پیگیری پرونده را رها و استعفا کند؟ یا مثلاً مدیر شرکتی که به وکالت از شرکا، متصدی اداره شرکت است، میتواند هر زمان خواست، بدون مسؤولیتی در قبال زیانهای وارد به موکلین استعفا بدهد)؟ ب. آیا میان وکالت مجانی و وکالت در مقابل اجرت تفاوتی هست؟ ج. در کدام یک از صورتهای زیر استعفای وکیل باعث ضمان وی میشود؟ 1.تقصیر (تعدی یا تفریط). 2. قصد اضرار. 3. رفتار نامتعارف. 4. نابهنگام و ناموجه بودن استعفا. د. در هر صورت در صورت مسؤول بودن وکیل، آیا ضمانت وی شامل عدمالنفع هم میشود؟ (مثلاً در صورت استعفای وکیل پس از صدور رأی و امتناع از رؤیت حکم دادگاه ممکن است باعث از دست رفتن فرصت تجدیدنظر یا حقوق دیگر موکل شود.)
پاسخ :
عقد وکالت از عقود جایز است و لذا وکیل در هر مرحلهای از عمل مورد وکالت، میتواند استعفا کند چه وکالت او مجانی باشد یا در مقابل اجرت. در صورت دوّم اگر استعفا داد، فقط نسبت به آنچه از عمل مورد وکالت انجام داده، استحقاق اجرت دارد البته در صورتی که اجرت، مشروط به اتمام کل عمل نباشد و الا اجرتی نخواهد داشت. و صرف استعفای وکیل از وکالت موجب اضرار مستند به او نخواهد بود، و اگر در موردی وکیل، ضرری (نه عدمالنفع) بر موکل ایجاد کرد، موجب ضمان او است، چه قصد اضرار داشته باشد یا نداشته باشد. والله العالم 1380/11/16
منبع: ره توشه قضایی (استفتائات قضایی از محضر مقام معظم رهبری)، نشر قضا، قم، چاپ اول، 1390.
منبع: ره توشه قضایی (استفتائات قضایی از محضر مقام معظم رهبری)، نشر قضا، قم، چاپ اول، 1390.