اثبات قتل عمد با سوگند
پرسش :
هرگاه شخص «الف» مدعی باشد که شخص «ب» پدر او را عمداً به قتل رسانده است، در صورتی که شاهدی بر ادعای خود نداشته و لوث نیز محقق نباشد؛ بفرمایید: الف. آیا مدعی حق احلاف متهم (شخص «ب») را دارد یا خیر؟ ب....
پاسخ :
آیت الله العظمی محمد فاضل لنکرانی (ره)
«در فرض سوال که لوث وجود ندارد احکام سایر دعاوی را دارد و از لحاظ نکول و قسم حکم سایر دعاوی را دارد ولی بهتر است قصاص نشود. 1385/02/07»
آیت الله العظمی ناصر مکارم شیرازی
«الف تا آخر ـ هرگاه شکایت در محضر قاضی مطرح شود و بیّنهای برای مدعی نباشد، مدعیعلیه باید سوگند یاد کند و اگر نکول کند و به مدعی بازگرداند و او قسم بخورد حکم ثابت میشود. همیشه موفق باشید. 1385/02/02»
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
«الف. مدعی حق احلاف یک قسم دارد.
ب. به مجرد نکول متهم، حکم علیه او صادر نمیشود.
ج ود. چنانچه قسم به مدعی برگردانده شود و بر قتل عمد قسم بخورد، قتل عمد و احکام آن ثابت میشود. 1385/02/16»
منبع: مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه
آیت الله العظمی محمد فاضل لنکرانی (ره)
«در فرض سوال که لوث وجود ندارد احکام سایر دعاوی را دارد و از لحاظ نکول و قسم حکم سایر دعاوی را دارد ولی بهتر است قصاص نشود. 1385/02/07»
آیت الله العظمی ناصر مکارم شیرازی
«الف تا آخر ـ هرگاه شکایت در محضر قاضی مطرح شود و بیّنهای برای مدعی نباشد، مدعیعلیه باید سوگند یاد کند و اگر نکول کند و به مدعی بازگرداند و او قسم بخورد حکم ثابت میشود. همیشه موفق باشید. 1385/02/02»
آیت الله العظمی سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
«الف. مدعی حق احلاف یک قسم دارد.
ب. به مجرد نکول متهم، حکم علیه او صادر نمیشود.
ج ود. چنانچه قسم به مدعی برگردانده شود و بر قتل عمد قسم بخورد، قتل عمد و احکام آن ثابت میشود. 1385/02/16»
منبع: مرکز تحقیقات فقهی حقوقی قوه قضاییه